鸣潮不如原神
以下是关于 “鸣潮不如原神” 这一观点的一些分析：
游戏内容方面
- 角色设计：原神每个国度的角色都与国度有强关联，如璃月的钟离、枫丹的芙宁娜等，特色鲜明，让人一眼就能看出角色的从属关系。而鸣潮除了旗袍外，缺乏其他有中国特色的服饰，角色缺乏二次元特有的属性特色，虽堆砌元素，但各部分设计独立，难以深入人心。
- 世界观构建：原神的蒙德展现欧洲中世纪骑士团贵族文化、璃月是清晰的中式风格文化等，各地区有明确现实题材与严格元素设计。鸣潮的后启示录风格与中华城邦文化未与具体历史时代形成共鸣，剧情元素如天命人、逆贼等是中国元素简单拼接，缺少文化主心骨。
- 大世界玩法：原神通过剧情引导玩家开地图，探索有惊喜点，能获角色成长资源，形成成熟逻辑闭环，激发玩家抽取角色欲望以服务剧情推进。鸣潮虽在主线任务中开启地图，但剧情和探索缺乏亮点，地图设计空洞，奖励稀缺。
- 剧情丰富度：原神前期节奏把握较好，用开放世界新鲜感吸引用户，角色剧情丰富度高，1.0 版本开了多个角色的传说任务。鸣潮前期进城后有冗长无聊的文戏，目前只开了 3 个传说任务，卡等级做支线时体验不佳。
技术优化方面
- 优化水平：原神整体优化较好，基本没有鸣潮那样的卡顿和显示错误问题，给玩家的细节体验更舒适。鸣潮存在较多优化问题，如打开游戏前 10 分钟巨卡，会出现各种小 bug，影响游戏体验。
艺术风格方面
- 角色配色：原神的角色配色更明艳，更符合大众喜好。鸣潮的角色配色相对素淡，可能受制作方主美偏好影响，整体偏灰暗，不太讨好大众。
- 配乐：原神的配乐水平较高，能很好地烘托游戏氛围，给玩家留下深刻印象。鸣潮的配乐则乏善可陈，与原神及其他一线二游相比有差距。
- 整体美术：从工业水平上，鸣潮的模型与贴图精度、渲染质量由于晚三年有优势，但在美术水平上，鸣潮角色缺乏记忆点，存在装饰元素堆砌问题，玩家观感上原神更优。
市场表现方面
- 收入数据：从上线初期的收入数据来看，鸣潮与当年的原神难以直接对比，和近年的《崩坏：星穹铁道》相比也有较大差距，市场表现上原神作为二次元开放世界的天花板，优势明显。
不过，鸣潮也有自身优势，如战斗系统操作维度更多，有弹反、极限闪避反击等，趣味性和爽快感较强；大世界机动性好，脱战冲刺不消耗体力、能踩墙跑等；宝可梦收集玩法让探索和角色玩法搭配更有趣；资源投放相对慷慨，抽卡整体也便宜一点。
